Специфика измерения личностного и социального благополучия в ЕСИ: концептуальная база

Stacks Image 14133
В Европейском социальном исследовании во внимание принято два базисных измерения личностного благополучия, которые можно охарактеризовать как гедонистическое (акцент делается на позитивных чувствах) и эудаймическое (акцент делается на успешной активности). Для их целостной интеграции используется модель Томпсона и Маркса, в которой благополучие представлено в виде динамического процесса (см.рис. выше). В этой модели успешная активность или функционирование (эудаймическое благополучие) является результатом двух факторов – внешних условий (например, работа, быт, семья, физическое здоровье) и психологических ресурсов (например, оптимизм, самооценка, "гибкость"). В свою очередь функционирование оказывает обратное влияние на внешние условия жизнедеятельности, а также определяет опыт индивида и его суждения о своей жизни (счастье, удовлетворенность, интерес, скука и дистресс). Наконец этот опыт и суждения оказывают обратное влияние на психологические ресурсы.
Вместе с тем, эта модель касается именно личностного, а не социального благополучия. Последнее выделяется в ЕСИ в отдельный тип и подразделяется на межличностное и социетальное. Межличностное благополучие основывается как на получении социальной поддержки, так и на ее оказании другим. Социетальное – на социальном капитале [ссылка].
Всего же в ЕСИ выделяется шесть измерений благополучия (см. табл.): оценочное благополучие, эмоциональное благополучие, функциональность (functioning), энергичность (vitality), социетальное благополучие (community wellbeing) и поддерживающие взаимоотношения (supportive relationships). При этом индикаторы, относящиеся к одной группе, могут представлять различные блоки анкеты и, следовательно, использовать различные шкалы ответов.
Ниже представлены индикаторы всех измерений личностного и социального благополучия (в скобках указано количество градаций шкалы ответов):

Оценочное благополучие
  1. Учитывая все обстоятельства, скажите, пожалуйста, насколько Вы в целом удовлетворены своей жизнью в настоящее время? (11-балльная)
  2. Говоря в целом, насколько Вы счастливы? (11-балльная)
Эмоциональное благополучие Сколько времени в течении последней недели Вы…
  1. …чувствовали депрессию? (4-балльная)
  2. ...были счастливы? (4-балльная)
  3. ...получали удовольствие от жизни? (4-балльная)
  4. ...грустили? (4-балльная)
  5. ...чувствовали тревогу и озабоченность? (4-балльная)
  6. ...чувствовали себя спокойно и умиротворенно? (4-балльная)
Функциональность
  1. Я верю, что могу сам(а) решать как мне жить (5-балльная)
  2. В повседневной жизни у меня очень мало возможностей показать, на что я способен(а) (5-балльная)
  3. Почти всегда я чувствую удовлетворение от того, что у меня все получается (5-балльная)
  4. Если говорить в целом, как часто Вам интересно то, что Вы делаете? (11-балльная)
  5. Если говорить в целом, как часто Вы полностью погружены в то, что делаете? (11-балльная)
  6. Если говорить в целом, как часто Вы испытываете энтузиазм по поводу того, что делаете? (11-балльная)
  7. В целом я думаю, что, то, что я делаю в жизни, ценно и нужно людям (5-балльная)
  8. Насколько ясно Вы представляете, куда движется Ваша жизнь? (11-балльная)
  9. Я всегда смотрю на свое будущее с оптимизмом (5-балльная)
  10. Есть много вещей, в которых я хорошо разбираюсь (5-балльная)
  11. В целом я отношусь к себе очень хорошо (5-балльная)
  12. Временами я чувствую себя неудачником (5-балльная)
  13. Когда в моей жизни что-то идет не так, обычно мне требуется много времени, чтобы прийти в норму (5-балльная)
  14. Насколько Вам трудно или легко справляться с серьезными проблемами? (11-балльная)
Энергичность Сколько времени в течении последней недели Вы…
  1. ...чувствовали, что все, что Вы делаете, дается Вам с трудом? (4-балльная)
  2. ...беспокойно спали? (4-балльная)
  3. ...не могли собраться, мобилизовать себя? (4-балльная)
  4. ...ощущали прилив сил и энергии? (4-балльная)
Социетальное благополучие
  1. Как Вы считаете, в целом, большинству людей можно доверять или следует быть осторожным, имея дело с людьми? (11-балльная)
  2. Как Вы думаете, большинство людей постараются использовать или обмануть Вас, если представится случай, или же они будут стараться вести себя честно и порядочно? (11-балльная)
  3. Как Вы думаете, люди в основном стараются помогать другим или преследуют собственный интерес? (11-балльная)
  4. Вы чувствуете, что люди, живущие с Вами по соседству, помогают друг другу? (7-балльная)
  5. Я считаю, что достаточно близок(а) к людям, которые живут в моем районе (в той же местности) (5-балльная)
Поддерживающие взаимоотношения
  1. Сколько времени в течении последней недели Вы чувствовали себя одиноко? (4-балльная)
  2. Есть ли у Вас кто-то, с кем Вы могли бы поговорить по душам, о личном, и если да, сколько таких людей в Вашей жизни? (7-балльная)
  3. В какой мере Вы чувствуете, что близкие Вам люди Вас ценят? (11-балльная)
  4. Получаете ли Вы поддержку и помощь от близких Вам людей, когда это Вам необходимо? (7-балльная)

Как видно, не все измерения индивидуального и социального благополучия имеют унифицированный характер с точки зрения формы их индикаторов. Существенно варьируется и количество последних в рамках отдельных групп. Это не является препятствием для построения измерительной модели, призванной подтвердить описанную выше концептуальную схему. А вот с точки зрения валидизации методики измерения это накладывает некоторые ограничения. Так, если говорить о комплексных измерительных инструментах, то потенциально можно выделить следующие:
  • методика измерения эмоционального благополучия (все шесть индикаторов);
  • методика измерения энергичности (все четыре индикатора);
  • методика измерения функциональности (индикаторы №№ 1-3, 7, 9-13).
Полные формулировки анкетных вопросов доступны на сайте Европейского социального исследования (смотреть шестую волну).
blog comments powered by Disqus