Конструирование сокращенной версии Интегрального индекса социального самочувствия: ИИСС-13
05/08/17 23:52 Относится к категории: Шкалирование | Эмпирическая социология
При разработке альтернативного сокращенного варианта ИИСС я руководствовался следующими методологическими ориентирами:
- сохранение структуры ИИСС-44 - по крайней мере один индикатор из каждой сферы социальной жизнедеятельности был отобран;
- оптимальная краткость - количество индикаторов (всего 13) ограничено значением, позволяющим получить приемлемую дробность итоговой шкалы, открывающую возможность для дальнейшей статистической обработки итогового значения индекса;
- вклад в общий индекс социального самочувствия и индекс на основании индикаторов своей сферы - при отборе индикаторов учтена сила их связи с итоговым значением ИИСС-44 (rg), а также индексами на основании тех четырех индикаторов, которые описывают соответствующую сферу социальной жизнедеятельности (rp);
- общая релевантность - при близости различных индикаторов по предыдущему показателю во внимание принималось количество респондентов, выбравших вариант ответа «Не интересует» (fdi).
Сфера социальных отношений. Сразу три индикатора показали достаточно высокий вклад в общий и частный индексы: 1) Стабильность в государстве и обществе (rg = 0,41; rp = 0,63; fdi = 3,5%); 2) Уверенность в том, что ситуация в стране будет улучшаться (rg = 0,40; rp = 0,65; fdi = 2,3%); 3) Справедливая оценка заслуг человека перед обществом (rg = 0,45; rp = 0,62; fdi = 6,4%).
Третий был отброшен по причине высокого значения fdi. Выбирая между первым и вторым индикаторами, я остановился на первом по причине того, что он в больше мере относится к социальной действительности, а не внутренним переживаниям, которые можно индуцировать искусственным путем (особенно когда речь идет о социальном оптимизме).
Сфера социальной безопасности. Близкие показатели зафиксированы для двух индикаторов: 1) Защита от преступности (rg = 0,42; rp = 0,66; fdi = 4,2%); 2) Юридическая помощь для защиты своих прав и интересов (rg = 0,46; rp = 0,57; fdi = 11,8%).
Учитывая величину fdi, выбор здесь сделан в пользу первого из них.
Сфера национальных отношений. Для этой сферы выбор также встает между двумя индикаторами: 1) Уверенность, что не будут возникать межнациональные конфликты (rg = 0,39; rp = 0,61; fdi = 5,2%); 2) Взаимопонимание между людьми различных национальностей (rg = 0,35; rp = 0,61; fdi = 9,0%).
Опять же на основании показателя fdi, выбор выбор следует сделать в пользу первого.
Социально-политическая сфера. В данном случае все показатели говорят в пользу единственного индикатора: Соблюдение в стране прав человека (rg = 0,43; rp = 0,63; fdi = 2,6%).
Профессионально-трудовая сфера. Достаточно «ровная» с точки зрения показателей сфера: 1) Образование (rg = 0,35; rp = 0,55; fdi = 7,8%); 2) Подходящая работа (rg = 0,36; rp = 0,59; fdi = 14,2%); 3) Возможность иметь дополнительный заработок (rg = 0,39; rp = 0,59; fdi = 17,6%); 4) Возможность работать с полной отдачей (rg = 0,36; rp = 0,62; fdi = 11,6%).
Первый индикатор при наиболее низком вкладе в индексы имеет наилучшее значение fdi. В содержательном смысле он стоит особняком от остальных. Соответственно, есть смысл использовать два индикатора из этой группы - относительно образования и относительно самой работы. В последнем случае, исходя из величины fdi, выбор остановлен на четвертом индикаторе.
Информационно-культурная сфера. В этой группе можно выделить два индикатора: 1) Современные экономические знания (rg = 0,36; rp = 0,62; fdi = 18,4%); 2) Информация про изменения, происходящие в обществе (rg = 0,29; rp = 0,48; fdi = 7,7%).
Первый из них выделяется высоким вкладом в индексы, а также сравнительно низким для этой группы значением fdi (в случае индикаторов этой группы о современных политических и научно-технических знаниях значение fdi выше 25%). Что касается второго, то при низком вкладе в индексы (как и в случае современных политических и научно-технических знаний), величина fdi весьма низка для этой группы. Выбор между ними сделан в пользу первого индикатора по причине более высокой приоритетности силы взаимосвязей с индексами в сравнении со значением fdi.
Рекреационно-культурная сфера. Поскольку каждый из индикаторов этой группы относится к своему собственному типу, приведем каждый из них: 1) Здоровье (rg = 0,39; rp = 0,68; fdi = 0,4%); 2) Необходимая медицинская помощь (rg = 0,48; rp = 0,70; fdi = 3,8%); 3) Полноценный досуг (rg = 0,43; rp = 0,45; fdi = 9,7%); 4) Возможность полноценно проводить отпуск (rg = 0,40; rp = 0,37; fdi = 12,0%).
В силу существенной гетерогенности и высокой важности с точки зрения социального самочувствия здесь было отобрано два индикатора. При этом выбор был сделан между первым и вторым (общая тема - здоровье), а также между третим и четвертым (общая тема - свободное время). Второй индикатор выглядит предпочтительнее первого как по своим показателям, так и с точки зрения социального самочувствия. Это связано с тем, что необходимая медицинская помощь значительно лучше вписывается в структуру общественных благ, чем здоровье. В свою очередь третий индикатор предпочтительнее четвертого. Во-первых, это связано со статистическими показателями. Во-вторых, досуг - более широкое понятие, чем отпуск. В-третьих, нормальный досуг - постоянное условие для поддержания нормальной жизнидеятельности, в то время как вопрос отпуска носит «сезонный» характер.
Материально-бытовая сфера (1-й уровень). Два индикатора показывают хорошие статистические показатели: 1) Возможность покупать самые необходимые продукты (rg = 0,54; rp = 0,66; fdi = 2,0%); 2) Необходимая одежда (rg = 0,48; rp = 0,66; fdi = 6,9%).
Как видно, преимущество следует отдать первому из них.
Материально-бытовая сфера (2-й уровень). В данном случае предпочтительнее всех выглядит следующий индикатор: Возможность питаться в соответствии со своими вкусами (rg = 0,55; rp = 0,69; fdi = 1,8%).
Сфера межличностных отношений. Здесь необходимо сделать выбор между двумя индикаторами: 1) Доброта и сочувствие окружающих людей (rg = 0,46; rp = 0,59; fdi = 3,8%); 2) Счастье в семейной жизни (rg = 0,33; rp = 0,68; fdi = 3,3%).
Посколько успешность семейной жизни достаточно слабо связана с общим социальным самочувствием, выбор был сделан в пользу социального окружения. Это полностью вписывается в сущность конструируемого индекса.
Личностная сфера. Лишь один из индикаторов показывает наилучшие результаты: Уверенность в своих силах (rg = 0,50; rp = 0,75; fdi = 2,3%).
Таким образом, набор индикаторов ИИСС-13 имеет следующий вид:
Третий был отброшен по причине высокого значения fdi. Выбирая между первым и вторым индикаторами, я остановился на первом по причине того, что он в больше мере относится к социальной действительности, а не внутренним переживаниям, которые можно индуцировать искусственным путем (особенно когда речь идет о социальном оптимизме).
Сфера социальной безопасности. Близкие показатели зафиксированы для двух индикаторов: 1) Защита от преступности (rg = 0,42; rp = 0,66; fdi = 4,2%); 2) Юридическая помощь для защиты своих прав и интересов (rg = 0,46; rp = 0,57; fdi = 11,8%).
Учитывая величину fdi, выбор здесь сделан в пользу первого из них.
Сфера национальных отношений. Для этой сферы выбор также встает между двумя индикаторами: 1) Уверенность, что не будут возникать межнациональные конфликты (rg = 0,39; rp = 0,61; fdi = 5,2%); 2) Взаимопонимание между людьми различных национальностей (rg = 0,35; rp = 0,61; fdi = 9,0%).
Опять же на основании показателя fdi, выбор выбор следует сделать в пользу первого.
Социально-политическая сфера. В данном случае все показатели говорят в пользу единственного индикатора: Соблюдение в стране прав человека (rg = 0,43; rp = 0,63; fdi = 2,6%).
Профессионально-трудовая сфера. Достаточно «ровная» с точки зрения показателей сфера: 1) Образование (rg = 0,35; rp = 0,55; fdi = 7,8%); 2) Подходящая работа (rg = 0,36; rp = 0,59; fdi = 14,2%); 3) Возможность иметь дополнительный заработок (rg = 0,39; rp = 0,59; fdi = 17,6%); 4) Возможность работать с полной отдачей (rg = 0,36; rp = 0,62; fdi = 11,6%).
Первый индикатор при наиболее низком вкладе в индексы имеет наилучшее значение fdi. В содержательном смысле он стоит особняком от остальных. Соответственно, есть смысл использовать два индикатора из этой группы - относительно образования и относительно самой работы. В последнем случае, исходя из величины fdi, выбор остановлен на четвертом индикаторе.
Информационно-культурная сфера. В этой группе можно выделить два индикатора: 1) Современные экономические знания (rg = 0,36; rp = 0,62; fdi = 18,4%); 2) Информация про изменения, происходящие в обществе (rg = 0,29; rp = 0,48; fdi = 7,7%).
Первый из них выделяется высоким вкладом в индексы, а также сравнительно низким для этой группы значением fdi (в случае индикаторов этой группы о современных политических и научно-технических знаниях значение fdi выше 25%). Что касается второго, то при низком вкладе в индексы (как и в случае современных политических и научно-технических знаний), величина fdi весьма низка для этой группы. Выбор между ними сделан в пользу первого индикатора по причине более высокой приоритетности силы взаимосвязей с индексами в сравнении со значением fdi.
Рекреационно-культурная сфера. Поскольку каждый из индикаторов этой группы относится к своему собственному типу, приведем каждый из них: 1) Здоровье (rg = 0,39; rp = 0,68; fdi = 0,4%); 2) Необходимая медицинская помощь (rg = 0,48; rp = 0,70; fdi = 3,8%); 3) Полноценный досуг (rg = 0,43; rp = 0,45; fdi = 9,7%); 4) Возможность полноценно проводить отпуск (rg = 0,40; rp = 0,37; fdi = 12,0%).
В силу существенной гетерогенности и высокой важности с точки зрения социального самочувствия здесь было отобрано два индикатора. При этом выбор был сделан между первым и вторым (общая тема - здоровье), а также между третим и четвертым (общая тема - свободное время). Второй индикатор выглядит предпочтительнее первого как по своим показателям, так и с точки зрения социального самочувствия. Это связано с тем, что необходимая медицинская помощь значительно лучше вписывается в структуру общественных благ, чем здоровье. В свою очередь третий индикатор предпочтительнее четвертого. Во-первых, это связано со статистическими показателями. Во-вторых, досуг - более широкое понятие, чем отпуск. В-третьих, нормальный досуг - постоянное условие для поддержания нормальной жизнидеятельности, в то время как вопрос отпуска носит «сезонный» характер.
Материально-бытовая сфера (1-й уровень). Два индикатора показывают хорошие статистические показатели: 1) Возможность покупать самые необходимые продукты (rg = 0,54; rp = 0,66; fdi = 2,0%); 2) Необходимая одежда (rg = 0,48; rp = 0,66; fdi = 6,9%).
Как видно, преимущество следует отдать первому из них.
Материально-бытовая сфера (2-й уровень). В данном случае предпочтительнее всех выглядит следующий индикатор: Возможность питаться в соответствии со своими вкусами (rg = 0,55; rp = 0,69; fdi = 1,8%).
Сфера межличностных отношений. Здесь необходимо сделать выбор между двумя индикаторами: 1) Доброта и сочувствие окружающих людей (rg = 0,46; rp = 0,59; fdi = 3,8%); 2) Счастье в семейной жизни (rg = 0,33; rp = 0,68; fdi = 3,3%).
Посколько успешность семейной жизни достаточно слабо связана с общим социальным самочувствием, выбор был сделан в пользу социального окружения. Это полностью вписывается в сущность конструируемого индекса.
Личностная сфера. Лишь один из индикаторов показывает наилучшие результаты: Уверенность в своих силах (rg = 0,50; rp = 0,75; fdi = 2,3%).
Таким образом, набор индикаторов ИИСС-13 имеет следующий вид:
- Стабильность в государстве и обществе
- Защита от преступности
- Уверенность, что не будут возникать межнациональные конфликты
- Соблюдение в стране прав человека
- Образование
- Возможность работать с полной отдачей
- Современные экономические знания
- Необходимая медицинская помощь
- Полноценный досуг
- Возможность покупать самые необходимые продукты
- Возможность питаться в соответствии со своими вкусами
- Доброта и сочувствие окружающих людей
- Уверенность в своих силах
blog comments powered by Disqus