Межличностная политико-психологическая напряженность в Беларуси: часть 1 (методическая)
29/09/20 15:06 Относится к категории: Шкалирование | Психологический дистресс | Результаты исследований
Начну публиковать результаты своего небольшого онлайн опроса среди жителей Беларуси, целью которого было изучение политико-психологической напряженности в период острого политического противостояния.
Цель данного материала – анализ структуры переживаний, связанных с острым политическим конфликтом (на примере Республики Беларусь).
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОПРОСА
В качестве методики измерения политико-психологической напряженности использовался социологический тест «Межличностная политико-психологическая напряженность» (далее – СТ МППН).
Опрос был проведен среди пользователей FB с использованием тартетированной рекламы, которая началась в полночь с 26 на 27 августа и закончилась в полночь с 31 августа на 1 сентября. Учитывая небольшой органический трафик, который был получен в течении нескольких дней после завершения рекламной компании, количество полностью заполненных анкет составило 626 человек из 1178 человек, которые перешли по ссылке. Следовательно уровень полного участия составил 53%. Количество же тех, респондентов, которые ответили на пункты СТ МППН, но полностью не завершили опрос составило 810 человек (69%). Далее везде, где это возможно, результаты представлены для тех, кто ответил на все вопросы, а также для тех, кто завершил СТ МППН.
Цель данного материала – анализ структуры переживаний, связанных с острым политическим конфликтом (на примере Республики Беларусь).
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОПРОСА
В качестве методики измерения политико-психологической напряженности использовался социологический тест «Межличностная политико-психологическая напряженность» (далее – СТ МППН).
Опрос был проведен среди пользователей FB с использованием тартетированной рекламы, которая началась в полночь с 26 на 27 августа и закончилась в полночь с 31 августа на 1 сентября. Учитывая небольшой органический трафик, который был получен в течении нескольких дней после завершения рекламной компании, количество полностью заполненных анкет составило 626 человек из 1178 человек, которые перешли по ссылке. Следовательно уровень полного участия составил 53%. Количество же тех, респондентов, которые ответили на пункты СТ МППН, но полностью не завершили опрос составило 810 человек (69%). Далее везде, где это возможно, результаты представлены для тех, кто ответил на все вопросы, а также для тех, кто завершил СТ МППН.
| Регион | Прошли весь опрос, % | Завершили СТ МППН, % |
| Брестская область | 10,1 | 10,9 |
| Витебская область | 10,4 | 10,4 |
| Гомельская область | 8,9 | 9,0 |
| Гродненская область | 9,6 | 8,8 |
| Минская область | 10,2 | 9,8 |
| г. Минск | 43,1 | 44,1 |
| Могилевская область | 7,7 | 7,2 |
| Пол | Прошли весь опрос, % (среднее количество лет) | Завершили СТ МППН, % (среднее количество лет) |
| Женский | 51,0 (44,7) | 55,7 (45,3) |
| Мужской | 49,0 (44,6) | 44,3 (44,6) |
| Возрастная группа | Прошли весь опрос, % | Завершили СТ МППН, % |
| Молодежь | 13,6 | 14,1 |
| Средний возраст | 60,5 | 59,7 |
| Пожилой возраст | 25,9 | 26,1 |
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕЖЛИЧНОСТНОЙ ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ СРЕДИ ОПРОШЕННЫХ
1. Частота обсуждения за последние пол года политиков и политических событий с людьми, отстаивающими противоположную точку зрения
| Вариант ответа | Прошли весь опрос, % | Завершили СТ МППН, % |
| Не приходилось | 11,0 | 12,3 |
| Всего несколько раз за последние пол года | 19,8 | 20,5 |
| Хотя бы несколько раз в месяц | 14,2 | 15,1 |
| Хотя бы несколько раз в неделю | 20,6 | 19,9 |
| Практически каждый день | 34,3 | 32,2 |
В процессе анализа было выяснено, что структура индикаторов является двухфакторной. Соответственно, дальнейшие результаты имеют отношение именно к двухфакторной структуре.
2. Показатели факторной валидности
2. Показатели факторной валидности
| Показатель | Прошли весь опрос | Завершили СТ МППН |
| Хи-квадрат (DWLS) | 31,4 | 37,0 |
| DF (степени свободы) | 19 | 19 |
| Хи-квадрат / DF (< 5) | 1,7 | 2,0 |
| p-value | 0,04 | 0,01 |
| RMSEA (< 0,05) | 0,03 | 0,04 |
| CFI (> 0,95) | 0,99 | 0,99 |
| TLI (> 0,95) | 0,99 | 0,99 |
3. Факторные нагрузки
| Индикатор теста | Прошли весь опрос | Завершили СТ МППН |
| Фактор 1: Личные негативные ощущения | ||
| Чувство недовольства людьми, которые высказывают очевидно ошибочное мнение о политических процессах | 0,74 | 0,74 |
| Легко возникающее раздражение, связанное с обсуждением политических проблем | 0,77 | 0,78 |
| Импульс изъясняться на повышенных тонах при обсуждении острых политических проблем | 0,70 | 0,70 |
| Чувство, что Вы слишком часто участвуете в спорах на политические темы | 0,44 | 0,47 |
| Фактор 2: Реакции на оппонентов | ||
| Ощущение, что при обсуждении политиков и их действий с людьми, отстаивающими противоположную точку зрения, ваши собеседники переходят границу дозволенного в общении | 0,64 | 0,68 |
| Желание прекратить и не возобновлять общение с людьми, позиция которых по политическим вопросам не выдерживает никакой критики | 0,63 | 0,65 |
| Ощущение, что люди, которые спорят с Вами о национальной или международной политике, просто не хотят Вас понять | 0,67 | 0,70 |
| Ощущение, что люди, которые отстаивают противоположную политическую позицию, настроены враждебно | 0,74 | 0,76 |
Связь между факторами для каждой из выборочных совокупностей составила соответственно 0,74 и 0,75.
В процессе исследования также был оценен уровень общего психологического дистресса с помощью социологического теста «SCL-9-NR». Сила связи показателей СТ «МППН» и СТ «SCL-9-NR» среди женщин составила 0,56, среди мужчин – 0,41.
4. Если рассчитать аддитивные значения для значений индикаторов каждого из факторов и оценить их силу связи с показателями СТ «SCL-9-NR», то получатся следующие результаты:
В процессе исследования также был оценен уровень общего психологического дистресса с помощью социологического теста «SCL-9-NR». Сила связи показателей СТ «МППН» и СТ «SCL-9-NR» среди женщин составила 0,56, среди мужчин – 0,41.
4. Если рассчитать аддитивные значения для значений индикаторов каждого из факторов и оценить их силу связи с показателями СТ «SCL-9-NR», то получатся следующие результаты:
| Аддитивное значение | Женщины | Мужчины |
| Личные негативные ощущения | 0,54 | 0,44 |
| Реакции на оппонентов | 0,48 | 0,30 |
5. Главные выводы
1. Во время острого политического конфликта разделение по принципу «мы – они» является определяющим с точки зрения психических переживаний его участников.
2. Для женщин обе составляющие (личные негативные ощущения, реакции на оппонентов) тесно связаны с общем уровнем психологического дистресса, в то время как для мужчин более значимыми в данном контексте являются личные негативные ощущения.
1. Во время острого политического конфликта разделение по принципу «мы – они» является определяющим с точки зрения психических переживаний его участников.
2. Для женщин обе составляющие (личные негативные ощущения, реакции на оппонентов) тесно связаны с общем уровнем психологического дистресса, в то время как для мужчин более значимыми в данном контексте являются личные негативные ощущения.
blog comments powered by Disqus