Межличностная политико-психологическая напряженность в Беларуси: часть 1 (методическая)
29/09/20 15:06 Относится к категории: Шкалирование | Психологический дистресс | Результаты исследований
Начну публиковать результаты своего небольшого онлайн опроса среди жителей Беларуси, целью которого было изучение политико-психологической напряженности в период острого политического противостояния.
Цель данного материала – анализ структуры переживаний, связанных с острым политическим конфликтом (на примере Республики Беларусь).

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОПРОСА
В качестве методики измерения политико-психологической напряженности использовался социологический тест «Межличностная политико-психологическая напряженность» (далее – СТ МППН).
Опрос был проведен среди пользователей FB с использованием тартетированной рекламы, которая началась в полночь с 26 на 27 августа и закончилась в полночь с 31 августа на 1 сентября. Учитывая небольшой органический трафик, который был получен в течении нескольких дней после завершения рекламной компании, количество полностью заполненных анкет составило 626 человек из 1178 человек, которые перешли по ссылке. Следовательно уровень полного участия составил 53%. Количество же тех, респондентов, которые ответили на пункты СТ МППН, но полностью не завершили опрос составило 810 человек (69%). Далее везде, где это возможно, результаты представлены для тех, кто ответил на все вопросы, а также для тех, кто завершил СТ МППН.
Цель данного материала – анализ структуры переживаний, связанных с острым политическим конфликтом (на примере Республики Беларусь).

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОПРОСА
В качестве методики измерения политико-психологической напряженности использовался социологический тест «Межличностная политико-психологическая напряженность» (далее – СТ МППН).
Опрос был проведен среди пользователей FB с использованием тартетированной рекламы, которая началась в полночь с 26 на 27 августа и закончилась в полночь с 31 августа на 1 сентября. Учитывая небольшой органический трафик, который был получен в течении нескольких дней после завершения рекламной компании, количество полностью заполненных анкет составило 626 человек из 1178 человек, которые перешли по ссылке. Следовательно уровень полного участия составил 53%. Количество же тех, респондентов, которые ответили на пункты СТ МППН, но полностью не завершили опрос составило 810 человек (69%). Далее везде, где это возможно, результаты представлены для тех, кто ответил на все вопросы, а также для тех, кто завершил СТ МППН.
Регион | Прошли весь опрос, % | Завершили СТ МППН, % |
Брестская область | 10,1 | 10,9 |
Витебская область | 10,4 | 10,4 |
Гомельская область | 8,9 | 9,0 |
Гродненская область | 9,6 | 8,8 |
Минская область | 10,2 | 9,8 |
г. Минск | 43,1 | 44,1 |
Могилевская область | 7,7 | 7,2 |
Пол | Прошли весь опрос, % (среднее количество лет) | Завершили СТ МППН, % (среднее количество лет) |
Женский | 51,0 (44,7) | 55,7 (45,3) |
Мужской | 49,0 (44,6) | 44,3 (44,6) |
Возрастная группа | Прошли весь опрос, % | Завершили СТ МППН, % |
Молодежь | 13,6 | 14,1 |
Средний возраст | 60,5 | 59,7 |
Пожилой возраст | 25,9 | 26,1 |
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕЖЛИЧНОСТНОЙ ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ СРЕДИ ОПРОШЕННЫХ
1. Частота обсуждения за последние пол года политиков и политических событий с людьми, отстаивающими противоположную точку зрения
Вариант ответа | Прошли весь опрос, % | Завершили СТ МППН, % |
Не приходилось | 11,0 | 12,3 |
Всего несколько раз за последние пол года | 19,8 | 20,5 |
Хотя бы несколько раз в месяц | 14,2 | 15,1 |
Хотя бы несколько раз в неделю | 20,6 | 19,9 |
Практически каждый день | 34,3 | 32,2 |
В процессе анализа было выяснено, что структура индикаторов является двухфакторной. Соответственно, дальнейшие результаты имеют отношение именно к двухфакторной структуре.
2. Показатели факторной валидности
2. Показатели факторной валидности
Показатель | Прошли весь опрос | Завершили СТ МППН |
Хи-квадрат (DWLS) | 31,4 | 37,0 |
DF (степени свободы) | 19 | 19 |
Хи-квадрат / DF (< 5) | 1,7 | 2,0 |
p-value | 0,04 | 0,01 |
RMSEA (< 0,05) | 0,03 | 0,04 |
CFI (> 0,95) | 0,99 | 0,99 |
TLI (> 0,95) | 0,99 | 0,99 |
3. Факторные нагрузки
Индикатор теста | Прошли весь опрос | Завершили СТ МППН |
Фактор 1: Личные негативные ощущения | ||
Чувство недовольства людьми, которые высказывают очевидно ошибочное мнение о политических процессах | 0,74 | 0,74 |
Легко возникающее раздражение, связанное с обсуждением политических проблем | 0,77 | 0,78 |
Импульс изъясняться на повышенных тонах при обсуждении острых политических проблем | 0,70 | 0,70 |
Чувство, что Вы слишком часто участвуете в спорах на политические темы | 0,44 | 0,47 |
Фактор 2: Реакции на оппонентов | ||
Ощущение, что при обсуждении политиков и их действий с людьми, отстаивающими противоположную точку зрения, ваши собеседники переходят границу дозволенного в общении | 0,64 | 0,68 |
Желание прекратить и не возобновлять общение с людьми, позиция которых по политическим вопросам не выдерживает никакой критики | 0,63 | 0,65 |
Ощущение, что люди, которые спорят с Вами о национальной или международной политике, просто не хотят Вас понять | 0,67 | 0,70 |
Ощущение, что люди, которые отстаивают противоположную политическую позицию, настроены враждебно | 0,74 | 0,76 |
Связь между факторами для каждой из выборочных совокупностей составила соответственно 0,74 и 0,75.
В процессе исследования также был оценен уровень общего психологического дистресса с помощью социологического теста «SCL-9-NR». Сила связи показателей СТ «МППН» и СТ «SCL-9-NR» среди женщин составила 0,56, среди мужчин – 0,41.
4. Если рассчитать аддитивные значения для значений индикаторов каждого из факторов и оценить их силу связи с показателями СТ «SCL-9-NR», то получатся следующие результаты:
В процессе исследования также был оценен уровень общего психологического дистресса с помощью социологического теста «SCL-9-NR». Сила связи показателей СТ «МППН» и СТ «SCL-9-NR» среди женщин составила 0,56, среди мужчин – 0,41.
4. Если рассчитать аддитивные значения для значений индикаторов каждого из факторов и оценить их силу связи с показателями СТ «SCL-9-NR», то получатся следующие результаты:
Аддитивное значение | Женщины | Мужчины |
Личные негативные ощущения | 0,54 | 0,44 |
Реакции на оппонентов | 0,48 | 0,30 |
5. Главные выводы
1. Во время острого политического конфликта разделение по принципу «мы – они» является определяющим с точки зрения психических переживаний его участников.
2. Для женщин обе составляющие (личные негативные ощущения, реакции на оппонентов) тесно связаны с общем уровнем психологического дистресса, в то время как для мужчин более значимыми в данном контексте являются личные негативные ощущения.
1. Во время острого политического конфликта разделение по принципу «мы – они» является определяющим с точки зрения психических переживаний его участников.
2. Для женщин обе составляющие (личные негативные ощущения, реакции на оппонентов) тесно связаны с общем уровнем психологического дистресса, в то время как для мужчин более значимыми в данном контексте являются личные негативные ощущения.
Data science (3)
Europe (2)
Geopolitics (2)
Infographics (1)
R (26)
Russia (2)
SPSS (2)
Ukraine (2)
Акционализм (1)
Анализ данных (27)
Аномия (1)
Выборка (1)
Выступления (3)
Геополитика (12)
Гражданское общество (2)
Демократизация (1)
Европа (4)
Интернет ресурсы (1)
Инфографика (8)
Исследовательские дизайны (1)
Историческая социология (10)
История социологии (5)
Киберспорт (1)
Книги (7)
Массивы (3)
Методология социальных исследований (1)
Методология социологических исследований (2)
Научная жизнь (3)
Новости (6)
Обратная связь (1)
Персоналии (3)
Православные конфессии в Украине (1)
Президентская власть (1)
Психологический дистресс (16)
Психология (5)
Публицистика (2)
Революция (1)
Результаты исследований (25)
Религия (3)
Россия (2)
Согласование концептов (4)
Социальная гетерогенность (1)
Социальная работа (1)
Социологическая теория (6)
Социологические тесты (1)
Социологическое образование (5)
Теория конфликта (2)
Теория социального измерения (8)
Украина (9)
Учебные планы (2)
Философия (1)
Шкалирование (33)
Экономика (1)
Эмпирическая социология (46)
Europe (2)
Geopolitics (2)
Infographics (1)
R (26)
Russia (2)
SPSS (2)
Ukraine (2)
Акционализм (1)
Анализ данных (27)
Аномия (1)
Выборка (1)
Выступления (3)
Геополитика (12)
Гражданское общество (2)
Демократизация (1)
Европа (4)
Интернет ресурсы (1)
Инфографика (8)
Исследовательские дизайны (1)
Историческая социология (10)
История социологии (5)
Киберспорт (1)
Книги (7)
Массивы (3)
Методология социальных исследований (1)
Методология социологических исследований (2)
Научная жизнь (3)
Новости (6)
Обратная связь (1)
Персоналии (3)
Православные конфессии в Украине (1)
Президентская власть (1)
Психологический дистресс (16)
Психология (5)
Публицистика (2)
Революция (1)
Результаты исследований (25)
Религия (3)
Россия (2)
Согласование концептов (4)
Социальная гетерогенность (1)
Социальная работа (1)
Социологическая теория (6)
Социологические тесты (1)
Социологическое образование (5)
Теория конфликта (2)
Теория социального измерения (8)
Украина (9)
Учебные планы (2)
Философия (1)
Шкалирование (33)
Экономика (1)
Эмпирическая социология (46)
September 2020
March 2019
September 2018
August 2018
April 2018
March 2018
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019September 2019
August 2019
July 2019
June 2019May 2019
April 2019March 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018April 2018
March 2018
February 2018
January 2018December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014November 2014
October 2014
September 2014August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013