Геополитические ориентации населения Украины: до и после конфликта с Россией
Статья подготовлена для ежегодного издания Института социологии НАН Украины "Украинское общество. Мониторинг социальных изменений".
Единицы анализа и переменные. Из данных за 2012 и 2013 года исключены респонденты из Автономной Республики Крым с целью обеспечения сравнимости соответствующих результатов с данными за 2014 год.
Для достижения цели статьи были использованы три переменные мониторинга: а) об отношении респондентов к союзу с Россией и Белоруссией; б) об отношении респондентов к вступлению в Европейский Союз; в) об отношении респондентов к вступлению в НАТО.
Основные результаты. Важной чертой отношения населения Украины к дальнейшему пути развития является его амбивалентность и двойственность. Часть респондентов (особенно велика ее доля была в 2012 году) одинаково положительно относятся как к союзу с Россией и Белоруссией, так и к вступлению в Евросоюз. Кроме того, есть немалая часть неопределившихся. Именно эта группа людей (амбивалентные и неопределившиеся) наиболее интересна с точки зрения того, к какой из категорий в конечном счете их следует отнести – с восточными ориентациями, с западными или оставить в своей.
Сначала рассмотрим отношение населения Украины к различным перспективам интеграции одновременно. В соответствии с этим можно выделить шесть групп:
1) определившиеся (положительно оценивают одну перспективу и отрицательно – другую);
2) амбивалентные (положительно оценивают обе перспективы);
3) полностью неопределившиеся (те, кому трудно сформулировать мнение в обоих случаях);
4) частично определившиеся со знаком плюс (в одном случае оценка позитивная, во втором – не сформирована);
5) частично определившиеся со знаком минус (в одном случае оценка негативная, во втором – не сформирована);
6) негативисты (в обоих случаях оценка негативная).
В 2012 году процент однозначно ориентированных на восток составил 16,32% (в 2013 – 20,79%, в 2014 – 16,31%), а однозначно ориентированных на запад - 18,39% (в 2013 - 22,61%, в 2014 – 42,43%). Количество же амбивалентных в 2012 было сопоставимо с группами точно определившихся респондентов, а именно - 20,04% (в 2013 году их количество упало до 11,04%, а в 2014 – до рекордно низких 2,52%). При этом количество неопределившихся в 2012 году составило 9,19% (в 2013 году - 11,04%, в 2014 – 12,16%). Таким образом, если в 2012 году совокупное количество амбивалентных и полностью неопределившихся было 29,23% (что значительно превосходило любую из однозначно определившихся групп), то в 2013 их число упало до 22,08% (это уже на одном уровне как с количеством ориентированных на восток, так и количества ориентированных на запад), а в 2014 – и вовсе до 14,68%.
Количество частично определившихся респондентов со знаком плюс в 2012 году составило 18,39% (в 2013 году – 15,44%, в 2014 – 5,77%) для восточной перспективы и 7,96% (в 2013 году – 9,04%, в 2014 – 5,94%) – для западной.
Если предположить, что в случае необходимости однозначно высказать свою позицию (например, в ходе референдума) представители этих групп сделают (или сделали бы в 2012 и 2013 годах) выбор в пользу той перспективы, которую они оценивают положительно, то процент сторонников восточной интеграции достигнет 34,71% в 2012 году, 36,23% в 2013 и 22,08% в 2014. Что касается ориентации на запад, эта величина составит 26,35% в 2012 году, 31,65% в 2013 и 48,37% в 2014. В таком же русле можно распределить и частично определившиеся респондентов со знаком минус. Тогда сторонники союза с Россией и Белоруссией наберут 37,07% в 2012 году, 39,11% в 2013 и 25,22% в 2014. Для сторонников вступления в Евросоюз эта величина составит 30,65% в 2012 году, 35,76% в 2013 и 55,04% в 2014.
Количество негативистов составляет около 3% в 2012 и 2013 годах, и увеличивается до чуть более 5% в 2014, что является слишком малыми величинами для влияние на происходящее.
Отсюда ориентировочный баланс сил в 2012 году можно назвать "13/10/10": на 13 человек с восточными ориентациями приходилось порядка 10 человек с западными ориентациями и 10 человек, ориентации которых окончательно не определены либо являются амбивалентными. В 2013 году это соотношение составило "18/16/10", а в 2014 – "15/37/10". Таким образом, окончательная позиция амбивалентных и неопределившихся могла быть существенным факторов в 2012 и 2013 годах, но перестала быть таковым после конфликта с Россией.
Вместе с тем, я попробую более однозначно распределить группу неопределившихся и амбивалетных респондентов на основании их отношения к вступлению Украины в НАТО, которое также, на мой взгляд, выступает индикатором геополитического выбора.
Если респондент позитивно оценивает такую перспективу, то он будет отнесен к евроинтеграционной группе. Если же негативно, – к группе интеграции с Россией и Белоруссией. Если ему было трудно сформировать мнение и здесь, он будет оставлен в амбивалентно-неопределившейся категории.
В результате проведенного анализа получилось, что в 2012 году 12,96% из амбивалентно-неопределившейся группы (в 2013 – 7,23%, в 2014 – 3,76%) отходит к группе с восточными ориентациями, 4,00% (в 2013 году – 2,11%, в 2014 – 1,57%) - к группе с западными ориентациями. Оставшиеся 12,26% в 2012 (в 2013 – 12,69%, в 2014 – 9,37%) группу не меняют.
В итоге получается следующая ситуация по годам (табл. 1). Дополнительно для определения неоднородности общества по этому параметру рассчитан индекс качественной вариации (IQV).
Таблица 1
Динамика геополитических ориентаций населения Украины за 2012-2014 года
1) определившиеся (положительно оценивают одну перспективу и отрицательно – другую);
2) амбивалентные (положительно оценивают обе перспективы);
3) полностью неопределившиеся (те, кому трудно сформулировать мнение в обоих случаях);
4) частично определившиеся со знаком плюс (в одном случае оценка позитивная, во втором – не сформирована);
5) частично определившиеся со знаком минус (в одном случае оценка негативная, во втором – не сформирована);
6) негативисты (в обоих случаях оценка негативная).
В 2012 году процент однозначно ориентированных на восток составил 16,32% (в 2013 – 20,79%, в 2014 – 16,31%), а однозначно ориентированных на запад - 18,39% (в 2013 - 22,61%, в 2014 – 42,43%). Количество же амбивалентных в 2012 было сопоставимо с группами точно определившихся респондентов, а именно - 20,04% (в 2013 году их количество упало до 11,04%, а в 2014 – до рекордно низких 2,52%). При этом количество неопределившихся в 2012 году составило 9,19% (в 2013 году - 11,04%, в 2014 – 12,16%). Таким образом, если в 2012 году совокупное количество амбивалентных и полностью неопределившихся было 29,23% (что значительно превосходило любую из однозначно определившихся групп), то в 2013 их число упало до 22,08% (это уже на одном уровне как с количеством ориентированных на восток, так и количества ориентированных на запад), а в 2014 – и вовсе до 14,68%.
Количество частично определившихся респондентов со знаком плюс в 2012 году составило 18,39% (в 2013 году – 15,44%, в 2014 – 5,77%) для восточной перспективы и 7,96% (в 2013 году – 9,04%, в 2014 – 5,94%) – для западной.
Если предположить, что в случае необходимости однозначно высказать свою позицию (например, в ходе референдума) представители этих групп сделают (или сделали бы в 2012 и 2013 годах) выбор в пользу той перспективы, которую они оценивают положительно, то процент сторонников восточной интеграции достигнет 34,71% в 2012 году, 36,23% в 2013 и 22,08% в 2014. Что касается ориентации на запад, эта величина составит 26,35% в 2012 году, 31,65% в 2013 и 48,37% в 2014. В таком же русле можно распределить и частично определившиеся респондентов со знаком минус. Тогда сторонники союза с Россией и Белоруссией наберут 37,07% в 2012 году, 39,11% в 2013 и 25,22% в 2014. Для сторонников вступления в Евросоюз эта величина составит 30,65% в 2012 году, 35,76% в 2013 и 55,04% в 2014.
Количество негативистов составляет около 3% в 2012 и 2013 годах, и увеличивается до чуть более 5% в 2014, что является слишком малыми величинами для влияние на происходящее.
Отсюда ориентировочный баланс сил в 2012 году можно назвать "13/10/10": на 13 человек с восточными ориентациями приходилось порядка 10 человек с западными ориентациями и 10 человек, ориентации которых окончательно не определены либо являются амбивалентными. В 2013 году это соотношение составило "18/16/10", а в 2014 – "15/37/10". Таким образом, окончательная позиция амбивалентных и неопределившихся могла быть существенным факторов в 2012 и 2013 годах, но перестала быть таковым после конфликта с Россией.
Вместе с тем, я попробую более однозначно распределить группу неопределившихся и амбивалетных респондентов на основании их отношения к вступлению Украины в НАТО, которое также, на мой взгляд, выступает индикатором геополитического выбора.
Если респондент позитивно оценивает такую перспективу, то он будет отнесен к евроинтеграционной группе. Если же негативно, – к группе интеграции с Россией и Белоруссией. Если ему было трудно сформировать мнение и здесь, он будет оставлен в амбивалентно-неопределившейся категории.
В результате проведенного анализа получилось, что в 2012 году 12,96% из амбивалентно-неопределившейся группы (в 2013 – 7,23%, в 2014 – 3,76%) отходит к группе с восточными ориентациями, 4,00% (в 2013 году – 2,11%, в 2014 – 1,57%) - к группе с западными ориентациями. Оставшиеся 12,26% в 2012 (в 2013 – 12,69%, в 2014 – 9,37%) группу не меняют.
В итоге получается следующая ситуация по годам (табл. 1). Дополнительно для определения неоднородности общества по этому параметру рассчитан индекс качественной вариации (IQV).
Таблица 1
Динамика геополитических ориентаций населения Украины за 2012-2014 года
Геополитические ориентации | Год | ||
2012 | 2013 | 2014 | |
Россия и Белоруссия | 50,03 | 46,36 | 28,98 |
Европа | 34,65 | 37,90 | 56,61 |
Амбивалентно-неопределенные | 12,26 | 12,69 | 9,36 |
Негативистские | 3,06 | 3,06 | 5,04 |
IQV | 0,82 | 0,83 | 0,78 |
Произошло то, что в конце 2013 - начале 2014 казалось мне маловероятным (даже в период «евромайдана») - количество сторонников евроинтеграции значительно превысило количество сторонников союза с Россией и Белоруссией. Фактически скачок в геополитических настроениях составил почти 20%. С другой стороны следует отметить и то, что количество респондентов, которые поддерживают восточный вектор развития, остается достаточно большим (особенно в контексте острого противостояния с Российской Федерацией). Группа же амбивалентно-неопределенных демонстрирует достаточно высокую стабильность. То же самое можно сказать и о группе негативистов. Что касается неоднородности общества в целом, то она несколько уменьшилась.
Региональные особенности. Дополнительного внимания заслуживает распределение групп с разными геополитическими ориентациями по регионам Украины. Для соответствующего анализа я использовал деление Украины на три больших региона - западный, центральный и восточный. Они были выделены мной на основании данных за 2013 с применением иерархического кластерного анализа (использовались переменные об электоральных предпочтениях, отношении к украинскому гражданству, геополитические ориентации, отношение к статусу русского языка).
Западный регион включает Волынскую, Львовскую, Ивано-Франковскую, Черновицкую, Тернопольскую, Ровенскую и Закарпатскую области. Центральный регион включает Хмельницкую, Житомирскую, Винницкую, Киевскую, Черниговскую, Сумскую, Полтавскую, Черкасскую, Кировоградскую и Днепропетровскую области. Юго-Восточный регион включает Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Запорожскую, Николаевскую, Одесскую, а также Херсонскую области.
Размеры групп с разными геополитическими взглядами по регионам приведены ниже (табл. 2).
Таблица 2
Динамика геополитических ориентаций населения Украины по регионам
Региональные особенности. Дополнительного внимания заслуживает распределение групп с разными геополитическими ориентациями по регионам Украины. Для соответствующего анализа я использовал деление Украины на три больших региона - западный, центральный и восточный. Они были выделены мной на основании данных за 2013 с применением иерархического кластерного анализа (использовались переменные об электоральных предпочтениях, отношении к украинскому гражданству, геополитические ориентации, отношение к статусу русского языка).
Западный регион включает Волынскую, Львовскую, Ивано-Франковскую, Черновицкую, Тернопольскую, Ровенскую и Закарпатскую области. Центральный регион включает Хмельницкую, Житомирскую, Винницкую, Киевскую, Черниговскую, Сумскую, Полтавскую, Черкасскую, Кировоградскую и Днепропетровскую области. Юго-Восточный регион включает Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Запорожскую, Николаевскую, Одесскую, а также Херсонскую области.
Размеры групп с разными геополитическими взглядами по регионам приведены ниже (табл. 2).
Таблица 2
Динамика геополитических ориентаций населения Украины по регионам
Геополитические ориентации | Регион/год | ||||||||
Запад | Центр | Юго-Восток | |||||||
2012 | 2013 | 2014 | 2012 | 2013 | 2014 | 2012 | 2013 | 2014 | |
Россия и Белоруссия | 12,76 | 13,85 | 5,24 | 49,22 | 42,37 | 16,96 | 72,85 | 69,38 | 56,08 |
Европа | 69,64 | 66,67 | 84,29 | 31,93 | 40,52 | 68,26 | 16,59 | 18,40 | 27,45 |
Амбивалентно-неопределенные | 14,29 | 16,41 | 7,14 | 15,11 | 13,25 | 10,43 | 8,30 | 9,95 | 9,64 |
Негативисты | 3,32 | 3,08 | 3,33 | 3,74 | 3,38 | 4,35 | 2,26 | 2,26 | 6,82 |
IQV | 0,64 | 0,68 | 0,37 | 0,84 | 0,85 | 0,66 | 0,58 | 0,63 | 0,79 |
Как видно в 2014 году произошли существенные изменения установок во всех трех регионах. Вместе с тем, установки населения юго-восточного региона Украины демонстрируют наибольшую инертность. С другой стороны, если в 2012 и 2013 годах наиболее однородным в смысле геополитических предпочтений был юго-восточный регион (об этом можно судить по величине IQV), то в 2014 году этот регион стал уже наиболее неоднородным.
Краткие выводы. Несложно увидеть, что главная тенденция в динамике геополитических предпочтений заключается в ослаблении ориентации «на восток» и усилении ориентации «на запад». В 2013 году это было связано с целенаправленной политикой нашего государства, продвигающей идею евроинтеграции вплоть до отказа заключения ассоциации с Евросоюзом. В 2014 году основным фактором стал многоаспектный конфликт с Российской Федерацией.
Стоит также отметить и то, что в смысле геополитических ценностей существенно сблизились западный и центральный регионы, а вот юго-восточный в этом контексте значительно отличается от остальной Украины.
Краткие выводы. Несложно увидеть, что главная тенденция в динамике геополитических предпочтений заключается в ослаблении ориентации «на восток» и усилении ориентации «на запад». В 2013 году это было связано с целенаправленной политикой нашего государства, продвигающей идею евроинтеграции вплоть до отказа заключения ассоциации с Евросоюзом. В 2014 году основным фактором стал многоаспектный конфликт с Российской Федерацией.
Стоит также отметить и то, что в смысле геополитических ценностей существенно сблизились западный и центральный регионы, а вот юго-восточный в этом контексте значительно отличается от остальной Украины.
Вверх
blog comments powered by Disqus