Демографическая специфика ответов на индикаторы L-шкалы

Данные: Омнибус Института социологии НАН Украины в 2006 году (N = 1800).

Согласно инструкции MMPI, согласие с утверждениями L-шкалы следует рассматривать в качестве искренних ответов. Исходя из этого можно оценить степень искренности по индикаторам шкалы лжи в основных демографических группах (см. табл. ниже). В целом результаты достаточно вариативные. Наименьшая искренность фиксируется для пожилых женщин по индикатору «Я перехожу улицу в неположенном месте, когда уверен(а), что меня не заметит милиционер» (39,3%), наибольшая – для женщин среднего возраста по индикатору «Иногда я бываю сердитым(-ой)» (91,4%). Средний уровень согласия составляет 69,3% при стандартном отклонении в 14,8%.

Количество ответов «согласен» на утверждения L-шкалы, %

Возрастная группа Пол
Мужской Женский
1) Временами мне в голову приходят такие нехорошие мысли, что о них лучше не рассказывать
Молодежь (до 29) 53,5 56,1
Средняя (от 30 до 54) 61,8 57,7
Пожилая (от 55 и старше) 54,5 57,4
2) Иногда мне хочется выругаться
Молодежь (до 29) 80,3 80,1
Средняя (от 30 до 54) 85,4 77,6
Пожилая (от 55 и старше) 80,9 67,6
3) Я не всегда говорю правду
Молодежь (до 29) 71,7 69,4
Средняя (от 30 до 54) 66,8 59,3
Пожилая (от 55 и старше) 60,0 49,3
4) Я не каждый день читаю передовицы в газетах
Молодежь (до 29) 81,8 83,2
Средняя (от 30 до 54) 81,7 82,8
Пожилая (от 55 и старше) 81,4 79,1
5) Иногда я бываю сердитым
Молодежь (до 29) 86,9 90,3
Средняя (от 30 до 54) 90,8 91,4
Пожилая (от 55 и старше) 88,2 85,7
6) Иногда я откладываю на завтра то, что можно сделать сегодня
Молодежь (до 29) 80,8 82,7
Средняя (от 30 до 54) 81,0 75,8
Пожилая (от 55 и старше) 78,2 70,9
7) Иногда, когда я плохо себя чувствую, я бываю раздражительным
Молодежь (до 29) 81,2 86,8
Средняя (от 30 до 54) 82,3 86,5
Пожилая (от 55 и старше) 82,7 81,6
8) Мои манеры за столом у себя дома не так хороши, как в гостях
Молодежь (до 29) 47,2 42,3
Средняя (от 30 до 54) 50,4 45,2
Пожилая (от 55 и старше) 48,2 45,9
9) Я перехожу улицу в неположенном месте, когда уверен(а), что меня не заметит милиционер
Молодежь (до 29) 56,6 52,6
Средняя (от 30 до 54) 57,1 51,5
Пожилая (от 55 и старше) 48,2 39,3
10) В игре мне приятнее выигрывать, чем проигрывать
Молодежь (до 29) 81,3 81,6
Средняя (от 30 до 54) 86,2 76,7
Пожилая (от 55 и старше) 84,5 74,8
11) Мне нравится иметь значимых людей среди моих знакомых, т.к. это повышает мой престиж
Молодежь (до 29) 66,7 54,6
Средняя (от 30 до 54) 61,3 55,7
Пожилая (от 55 и старше) 47,3 50,4
12) Не все, кого я знаю, мне нравятся
Молодежь (до 29) 86,4 86,3
Средняя (от 30 до 54) 86,2 87,4
Пожилая (от 55 и старше) 85,0 83,0
13) Иногда я могу немного посплетничать
Молодежь (до 29) 53,5 82,7
Средняя (от 30 до 54) 55,5 80,2
Пожилая (от 55 и старше) 49,8 72,0
14) Иногда я даю хорошую оценку людям, о которых знаю очень мало
Молодежь (до 29) 57,6 65,5
Средняя (от 30 до 54) 50,8 56,1
Пожилая (от 55 и старше) 53,2 52,5
15) Бывает, что я смеюсь по поводу неприличной шутки
Молодежь (до 29) 79,3 70,6
Средняя (от 30 до 54) 75,1 61,5
Пожилая (от 55 и старше) 63,6 50,0

На основании приведенных данных индикаторы L-шкалы можно сгруппировать по схожести. Для решения этой задачи использован иерархический кластерный анализ. В качестве входящих данных использованы шесть переменных – степень согласия с утверждениями методики для каждой из шести демографических групп. По результатам кластерного анализа я выделил 6 групп со следующими центроидами (см. табл. ниже).

Центроиды для групп на основании утверждений L-шкалы, %

Группа Демографическая группа Утверждения
М., до 29 М., 30-54 М., от 55 Ж., до 29 Ж., 30-54 Ж., от 55
1 58,6 57,8 50,8 57,2 55,3 49,9 1,9,11,14
2 80,8 84,2 81,2 81,5 76,7 71,1 2,6,10
3 75,7 71,0 61,8 70,0 60,4 49,7 3,15
4 84,1 85,3 84,3 86,7 87,0 82,4 4,5,7,12
5 47,2 50,4 48,2 42,3 45,2 45,9 8
6 53,5 55,5 49,8 82,7 80,2 72,0 13

Прежде чем проинтерпретировать полученные результаты, следует оговорить важный аспект использования методики. Фактически, высокая степень согласия по тому или иному индикатору в общей популяции указывает на то, что не соглашаться с ним будут респонденты с высоким уровнем психологической защиты или сильным желанием презентовать себя с лучшей стороны. Обратное будет справедливо для утверждений с более низкой степенью согласия – они выявляют более слабые и широко распространенные механизмы психологической защиты.
Возвращаясь к характеристикам полученных групп, следует сказать, что в самом общем виде их можно разделить на два подмножества. Первое состоит из групп, показывающих одинаковые паттерны согласия с утверждениями среди мужчин и женщин (группы №№ 1, 4, 5). Второе подмножество включает группы, в которых мужчины и женщины по-разному реагируют на индикаторы методики (группы №№ 2, 3, 6).
Рассмотрим каждую группу более подробно. Прежде всего обратим внимание на группу №5. Соответствующее утверждение получает наименьшую степень согласия респондентов, а значит выявляет наиболее распространенные механизмы психологической защиты. Уровень согласия с ним среди мужчин различных возрастных групп приблизительно одинаковый, то же самое справедливо и относительно женской части ответов. При этом уровень согласия для женщин несколько ниже по сравнению с мужчинами. В целом достаточно высокая гомогенность уровней согласия в различных демографических группах говорит об универсальности 8-го утверждения в качестве индикатора склонности презентовать себя с лучшей стороны.
Группа №1 также показывает весьма низкий уровень согласия как среди мужчин, так и среди женщин. Спецификой этой группы является то, что степень согласия несколько падает для пожилых респондентов (и мужчины, и женщины). Схожесть ответов мужчин и женщин также позволяет говорить об универсальности утверждений этой группы.
В противоположность группам № 1 и 5, утверждения группы №4 показывают высокую степень согласия, что говорит о их пригодности для выявления наиболее сильных механизмов психологической защиты. В пользу универсальности соответствующих утверждений говорят минимальные отличия в различных демографических группах.
Оставшиеся группы специфичны с точки зрения уровня согласия с индикаторами L-шкалы в различных группах. Группа №2 показывает высокое согласие для всех групп мужчин. Для женщин этот показатель так же достаточно выражен, но падает с увеличением возраста. Группа №3 показывает в целом несколько более высокое согласие среди мужчин, а также уменьшение уровня согласия с увеличением возраста. Группа №6 и вовсе показывает низкое согласие среди мужчин и высокое среди женщин. Как видим, образ «сплетника» значительно неприятнее, чем «сплетницы».
Как я часто это делаю, выводы предлагаю сделать самим читателям =)

Ps - Ваши манеры за столом у себя дома не так хороши, как в гостях, не так ли?

blog comments powered by Disqus